wikipedia esta muriendo

Si las grandes compañías tecnológicas van a usar Wikipedia como un recurso. Deberían apoyar mejor su importante trabajo, dice el director ejecutivo de la Fundación Wikimedia.

Los bienes comunes digitales se han convertido en un problema común, atascados por desinformación. Privados de privacidad y apretujados por accionistas insaciables. Los propagandistas en línea avivan la violencia, los corredores de datos influyen en las elecciones, y nuestra información personal más íntima está a la venta al mejor postor. Ante estas dificultades, la gran tecnología recurre cada vez más a Wikipedia para obtener soporte.

Puede que no se dé cuenta de cuán omnipresente es Wikipedia en su vida cotidiana. Pero sus datos abiertos, comisariados en colaboración se utilizan en plataformas de datos semánticos, de búsqueda y estructurados en la web. Auxiliares de voz como Siri, Alexa y artículos de Google Home fuente Wikipedia para preguntas de conocimiento general; El panel de conocimiento de Google presenta contenido de Wikipedia para fragmentos y hechos esenciales; Quora contribuye y utiliza el proyecto de datos abiertos de Wikidata para conectar temas y mejorar las recomendaciones de los usuarios.

Wikipedia necesita la ayuda de Facebook y Google para sobrevivir

Más recientemente, YouTube y Facebook han recurrido a Wikipedia por una nueva razón: abordar sus problemas en torno a noticias falsas y teorías de conspiración. YouTube dijo que comenzarían a vincular los artículos de Wikipedia de los videos de conspiración. Para dar a los usuarios información adicional, a menudo correctiva, sobre el tema del video. Y Facebook lanzó una función usando el contenido de Wikipedia para brindarles a los usuarios más información sobre la fuente de publicación de los artículos que aparecen en sus feeds.

En cierto sentido, en Wikimedia nos complace ver que las empresas tecnológicas reconocen el valor creado por el modelo voluntario no comercial de Wikipedia. Después de todo, la misión de Wikipedia es hacer posible que todos puedan aprender y compartir lo que saben. Y eso incluye ayudar a las personas a desterrar tonterías en Internet. Pero el conocimiento libre no es gratis. La construcción de Wikipedia requiere tiempo, trabajo y recursos.

Aunque los críticos se burlaron cuando comenzamos hace 17 años, Wikipedia ha evolucionado para convertirse en un recurso confiable y querido para el mundo. El modelo no es perfecto, pero resulta que funciona sorprendentemente bien. Hacemos las cosas bien la mayor parte del tiempo, y cuando nos equivocamos, guardamos una lista de nuestras fallas. Somos un trabajo siempre en progreso. Los estudios han demostrado que los artículos de Wikipedia se vuelven más precisos. Más neutrales y más detallados a medida que pasa el tiempo. Nos movemos despacio y construimos cosas.

Las personas contribuyen con Wikipedia

Pero en un nivel más profundo, Wikipedia funciona porque las personas son generosas. Millones de personas han contribuido con su tiempo y esfuerzo para crear y curar decenas de millones de artículos simplemente para compartir conocimiento con el mundo. Y quieren que ese conocimiento sea gratuito para todos. Pero incluso el creador más altruista aprecia un guiño a su trabajo y los recursos para seguir. Todos saben la diferencia entre cuidar un huerto comunitario para el uso de sus vecinos y atenderlo para que una empresa organice un picnic corporativo.

Según el Informe de salud de Internet, emitido por la Fundación Mozilla (la organización sin fines de lucro que construye el navegador abierto, respetuoso con la privacidad Firefox). «cada vez más personas están abriendo sus ojos al impacto real que Internet tiene en nuestras sociedades, economías y bienestar personal. «Como sociedad, finalmente estamos comenzando a comprender el lado negativo de nuestra sociedad conectada. Cuánto nuestros datos personales están expuestos. Cuán ampliamente se usa y se abusa, y el impacto que tiene la explotación en nuestras vidas y nuestra sociedades.

Este no era el internet en el que Wikipedia llegó a la mayoría de edad. Y no creemos que deba ser internet de nuestro futuro. Al igual que los parques públicos y los museos gratuitos. Internet se construyó como un recurso común, en estándares abiertos. Con la ambición de conectar a las personas y compartir conocimientos. Pero como todos los comunes, era vulnerable al uso excesivo, la explotación y la mercantilización. Si queremos revertir esta tendencia y restaurar Internet para el interés público, debemos actuar juntos.

Las empresas necesitan Wikipedia para combatir noticias falsas

A medida que las empresas recurren a Wikipedia para obtener conocimiento, y como un baluarte contra la mala información. Creemos que ellos también tienen la oportunidad de ser generosos. En Wikimedia, ya amamos y apreciamos profundamente a los millones de personas de todo el mundo que hacen generosas contribuciones de caridad porque creen en nuestros valores. Pero también creemos que merecemos un apoyo duradero y acorde de las organizaciones que obtienen un valor financiero significativo y sostenido de nuestro trabajo.

Y no somos solo nosotros. Desde grupos que establecen estándares abiertos, como IETF, ICANN y W3C, a organizaciones que respaldan proyectos críticos de código abierto. Como Software Freedom Conservancy, a Creative Commons, que nos permite compartir creatividad libremente. Con el conocimiento digital y los recursos comunes de información con el apoyo de Wikimedia. Hacemos el trabajo que ayuda al resto de Internet a prosperar.

Wikipedia esta muriendo

Cada una de estas organizaciones surgió porque creían que había partes de Internet que deberían ser de interés público. Juntos, forman una especie de «gran apertura»: una creencia colectiva en un bien común que es mayor cuando está abierto a todos. Creían que hay misiones que no deberían estar sujetas a llamadas de ganancias trimestrales. Y como tal, a menudo evitamos colocar un valor en dólares (o euros o libras) en nuestro trabajo.

Pero este trabajo no es gratis. Si se le pide a Wikipedia que ayude a retener las partes más feas de internet, desde teorías de conspiración hasta propaganda. Entonces los bienes comunes necesitan apoyo sostenido a largo plazo. Y ese apoyo debería provenir de aquellos con mayor participación monetaria en la salud de nuestro redes digitales compartidas.

Las empresas que dependen de los estándares que desarrollamos. Las bibliotecas que mantenemos y el conocimiento que seleccionamos deben invertir de nuevo. Y deberían hacerlo con compromisos significativos a largo plazo que sean proporcionales a nuestro valor que creamos. Después de todo, es un buen negocio: la estabilidad a largo plazo de los bienes comunes significa que estaremos disponibles para su uso continuo durante muchos años.

Como las organizaciones sin fines de lucro que hacen posible Internet. Ya sabemos cómo defender nuestros valores. No debemos temer defender nuestro valor.