En una declaración compartida con Politico , Twitter dice que no permitirá que los Archivos Nacionales hagan que los tweets que Donald Trump envió desde su cuenta @realDonaldTrump como presidente estén disponibles para que la gente los vea e interactúe en su plataforma.

La compañía suspendió permanentemente al expresidente luego de la insurrección del 6 de enero en el Capitolio de EE. UU., una prohibición que Trump ha intentado eludir sin éxito . La decisión se produce mientras los Archivos Nacionales trabajan para crear un registro en línea de las misivas de Twitter de Trump, algo que ya ha hecho con las cuentas de otros funcionarios de la administración anterior. Esos archivos le permiten dar me gusta y compartir esos tweets.

«Dado que suspendimos permanentemente a @realDonaldTrump, el contenido de la cuenta no aparecerá en Twitter como lo hacía anteriormente o como lo hacen las cuentas de administración archivadas actualmente, independientemente de cómo NARA decida mostrar los datos que ha conservado», dijo un portavoz de Twitter. Politico . «Las cuentas de administración que se archivan en el servicio son cuentas que no violaron las Reglas de Twitter».

Para ser claros, eso no significa que no habrá un archivo oficial de los tweets de Trump. En su lugar, tendrá que verlos en el sitio web de la Biblioteca Presidencial . Además, la base de datos que está creando la Administración Nacional de Archivos y Registros incluirá los más de 26.000 mensajes que envió Trump como presidente, incluidos los que Twitter etiquetó y eliminó . Sin embargo, eso significa que todavía no hay un registro oficial de esos mensajes, aunque es posible encontrarlos en otros lugares.

El tema de las acciones de Twitter contra Trump ha sido un tema divisivo desde que la compañía lo prohibió por primera vez, y es probable que ese siga siendo el caso. A principios de semana, la Corte Suprema de Estados Unidos anuló un fallo que había impedido que Trump bloqueara a las personas a través de su cuenta personal. En su opinión de 12 páginas sobre el fallo, el juez Clarence Thomas dijo que no tenía precedentes para empresas como Twitter tener «un control concentrado de tanto discurso».