[Revisión] Hellboy: ¿película del infierno?

Difícil de pasar por detrás de los dos Hellboy Guillermo del Toro, cuya tercera obra abortada sigue siendo el tema de todas las fantasías entre los entusiastas. Pero es la apuesta de Lionsgate la que ofrece al vástago del infierno una nueva aventura, entre el reinicio y la nueva versión, confiando la cámara a Neil Marshall, descubierta por The Descent, y los cuernos presentados a David Harbor que los fanáticos de Stranger Things saben bien.

Si agregamos la supervisión involucrada Mike Mignola, el creador del antihéroe, nos preguntamos qué podría salir mal. La respuesta es desafortunadamente para casi todo. Excepto que debe quedar claro desde el principio que no hay absolutamente ninguna necesidad de jugar el mapa de la comparación con el trabajo de Del Toro para darse cuenta del fracaso de este Hellboy 2019.

Para aquellos que han perdido el carro, Hellboy (David Harbour) es, por lo tanto, una criatura del infierno, invocada por poderes ocultos y salvada por el Profesor Trevor «Broom» Bruttenholm (Ian McShane) quien lo cría para hacer el bien. Frente a la inmortal bruja Nimu (Milla Jovovich), tendrá que elegir entre salvar a una humanidad que lo sigue viendo como un monstruo o convertirse en el instrumento de su destrucción.

Cuando ves las imágenes de los diversos avances y las promesas que se escuchan aquí y allá, era lógico decir que todo este pequeño mundo pondría la cara llena de alegría y con el diluvio de hemoglobina que es apropiado.

También hay una pausa para indicar que la sangre no fue solo un efecto de comunicación y que en realidad está muy presente a lo largo de la película. Es cierto que el efecto visual no siempre es bello, rara vez es útil (el número de planes de carnicería puramente gratis es bastante alto), pero atraerá a los amantes de la charcutería no demasiado exigentes. Al no tener agallas, Hellboy cuelga agallas (lo siento).

Un bolso mal montado

Según un artículo reciente en The Wrap, la filmación de Hellboy habría sido una pesadilla. Parece que Marshall y los productores Lawrence Gordon y Lloyd Levin se han deslizado amablemente todo el tiempo, este último criticando abiertamente varias opciones del director y Levin incluso dando instrucciones diferentes a los actores.

Tan a menudo en este tipo de situación, el cineasta no habría tenido la mano en la edición final de la película. Obviamente, la situación es mucho más compleja y es necesario evitar el pensamiento fácil de ver a Marshall como el tipo de historia; sin embargo, el asunto cobra importancia tan pronto como se siente en lo que se muestra en los teatros.

Solo se necesitan unos minutos para que Hellboy revele un defecto importante: su falta de coherencia. La división de las escenas se ilustra por su lado brutal y torpe, con la inserción de una secuencia en medio de otra (la última parte es catastrófica en este nivel). Nos cansamos rápidamente tratando de entender lo que está pasando.

La estructura de la historia realmente no nos ayuda, porque tenemos la sensación de que Mignola prefirió incorporar muchos elementos de sus cómics en lugar de construir una historia real. Como resultado, nos movemos constantemente de un lugar a otro sin detenernos en ninguno, los personajes se suceden y desaparecen a una velocidad espantosa, y podemos eliminar fácilmente más de la mitad de la película sin que tenga un impacto real en la película.

Si queremos evitar ver el vaso medio vacío, notamos que este Gloubi-boulga logra sacar algunas escenas del lote, incluido un pasaje con Baba Yaga, de forma espeluznante como debe ser y con una puesta en escena real jugando en la luz. Eso es lo que es bueno cuando se nos ofrece todo, es que siempre encontramos algo para ahorrar.

Este es el esquema nanar

Montaje, efectos especiales, historia, en la parte inferior como en el formulario, se echa de menos a Hellboy y se parece a un automóvil que corre a toda velocidad en una carretera de montaña, sin que nadie sostenga ni la rueda ni los pedales.

Incluso la interpretación de David Harbour solo acentúa el problema de escribir a los personajes, nuestro héroe está constantemente contento de flirtear cuando se cuestiona su naturaleza. En cuanto a sus compañeros (Sasha Lane, Daniel Dae Kim, Ian McShane) o nuestro gran villano, son tratados como extras. El nivel de profundidad es el grado cero.

Una cosa que no podemos quitar de la película: la generosidad que muestra. La sangre, el servicio al fanático (como se ve arriba), el impresionante bestiario y la acción omnipresente demuestran un verdadero deseo de complacer al espectador, o al menos de ahogar a los peces.

Intento fallido ya que casi no disfrutaremos de este mal entretenimiento, pero la intención estaba allí, como dicen. Y si logramos considerar el objeto fílmico como una serie Z a pesar de ello en la tradición de los Dioses de Egipto, o lo que llamamos «la película que ves con amigos para divertirte sobre su espalda», puedes Incluso encontrar el placer en la burla. Sobre todo porque Hellboy se presta al juego más de una vez, aunque nunca sabremos realmente si se hace a propósito.

NUESTRA OPINIÓN

Hellboy es un intento fallido de traer al demonio rojo a la vanguardia. Por lo tanto, parece estar condenado a volver a esconderse en las profundidades del infierno por un tiempo antes de que Hollywood decida resucitarlo nuevamente, ya sea con ideas reales o porque el buen gusto habrá desaparecido para siempre. Hellboy merece algo mejor que una película que no se puede ver, excepto por una persona que no es muy atenta.